【裁判要點】
一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分財產。
【相關法條】
《中華人民共和國婚姻法》第47條
【基本案情】
原告雷**（女）和被告宋**于2003年5月19日登記結婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和，于2013年上半年產生矛盾，并于2014年2月分居。雷**曾于2014年3月起訴要求與宋**離婚，經法院駁回后，雙方感情未見好轉。2015年1月，雷**再次訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財產。宋**認為夫妻感情并未破裂、不同意離婚。
雷**稱宋**名下在中國郵政儲蓄銀行的賬戶內有共同存款37萬元，并提交存取款憑單、轉賬憑單作為證據。宋**稱該37萬元，來源于婚前房屋拆遷補償款及養老金，現尚剩余20萬元左右（含養老金14322.48元），并提交賬戶記錄、判決書、案款收據等證據。
宋**稱雷**名下有共同存款25萬元，要求依法分割。雷**對此不予認可，一審庭審中其提交在中國工商銀行尾號為4179賬戶自2014年1月26日起的交易明細，顯示至2014年12月21日該賬戶余額為262.37元。二審審理期間，應宋**的申請，法院調取了雷**上述中國工商銀行賬號自2012年11月26日開戶后的銀行流水明細，顯示雷**于2013年4月30日通過ATM轉賬及卡取的方式將該賬戶內的195000元轉至案外人雷某齊名下。宋**認為該存款是其婚前房屋出租所得，應歸雙方共同所有，雷**在離婚之前即將夫妻共同存款轉移。雷**提出該筆存款是其經營飯店所得收益，開始稱該筆款已用于夫妻共同開銷，后又稱用于償還其外甥女的借款，但雷**對其主張均未提供相應證據證明。另，雷**在庭審中曾同意各自名下存款歸各自所有，其另行支付宋**10萬元存款，后雷**反悔，不同意支付。
【裁判結果】
北京市朝陽區人民法院于2015年4月16日作出（2015）朝民初字第04854號民事判決：準予雷**與宋**離婚；雷**名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內的存款歸雷**所有，宋**名下中國郵政儲蓄銀行賬號尾號為7101、9389及1156賬戶內的存款歸宋**所有，并對其他財產和債務問題進行了處理。宣判后，宋**提出上訴，提出對夫妻共同財產雷**名下存款分割等請求。北京市第三中級人民法院于2015年10月19日作出（2015）三中民終字第08205號民事判決：維持一審判決其他判項，撤銷一審判決第三項，改判雷**名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內的存款歸雷**所有，宋**名下中國郵政儲蓄銀行尾號為7101賬戶、9389賬戶及1156賬戶內的存款歸宋**所有，雷**于本判決生效之日起七日內支付宋**12萬元。
【裁判理由】
法院生效裁判認為：婚姻關系以夫妻感情為基礎。宋**、雷**共同生活過程中因瑣事產生矛盾，在法院判決不準離婚后，雙方感情仍未好轉，經法院調解不能和好，雙方夫妻感情確已破裂，應當判決準予雙方離婚。
本案二審期間雙方爭議的焦點在于雷**是否轉移夫妻共同財產和夫妻雙方名下的存款應如何分割?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十七條第二款規定：“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”第四十七條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”這就是說，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，侵害了夫妻對共同財產的平等處理權，離婚分割夫妻共同財產時，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定少分或不分財產。
本案中，關于雙方名下存款的分割，結合相關證據，宋**婚前房屋拆遷款轉化的存款，應歸宋**個人所有，宋**婚后所得養老保險金，應屬夫妻共同財產。雷**名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內的存款為夫妻關系存續期間的收入，應作為夫妻共同財產予以分割。雷**于2013年4月30日通過ATM轉賬及卡取的方式，將尾號為4179賬戶內的195000元轉至案外人名下。雷**始稱該款用于家庭開銷，后又稱用于償還外債，前后陳述明顯矛盾，對其主張亦未提供證據證明，對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明。結合案件事實及相關證據，認定雷**存在轉移、隱藏夫妻共同財產的情節。根據上述法律規定，對雷**名下中國工商銀行尾號4179賬戶內的存款，雷**可以少分。宋**主張對雷**名下存款進行分割，符合法律規定，予以支持。故判決宋**婚后養老保險金14322.48元歸宋**所有，對于雷**轉移的19.5萬元存款，由雷**補償宋**12萬元。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
