犯罪嫌疑人錢某，男，案發前系某制造公司負責人。2011年6月，錢某因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被刑拘。公訴機關指控錢某作為該公司直接負責人員，指使他人虛開增值稅專用發票200多萬，涉案稅款30多萬。
 
      眾所周知，企業的增值稅專用發票可以用來抵扣稅款，在沒有真實貨物交易的情況下，企業為自己、為他人、讓他人為自己、介紹他人開局增值稅專用發票，都有可能構成本罪。在實際經濟活動中，制造企業、貿易企業特別容易開具這樣的增值稅專用發票。
 
      本案中，錢某所在的制造公司就屬于在沒有真實應稅交易的情況下，為其他貿易公司開具增值稅專用發票。其虛開稅款數額（200萬元）和國家稅款（31萬元）被騙損失都已經達到了“數額巨大”（50萬元）或“有其他特別嚴重情節”（30萬元）的程度，按照法律規定，可以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。這對錢某及其家庭來說無疑是非常沉重的打擊。
 
      智豪團隊接受委托后立即與錢某、公安機關等溝通，全面了解案情。智豪團隊認為錢某雖然涉嫌相關犯罪，但在已經如實供述的情況下，本案基本犯罪事實已查清，沒有必要繼續對錢某進行羈押。于是立即向公安機關申請對錢某取保候審。公安機關采納智豪團隊的意見，為錢某辦理了取保候審手續。
 
      取保候審并不意味著當事人沒有了刑事風險，智豪團隊仍在努力為錢某爭取最大程度的自由。在本案審理過程中，錢某所在的公司作為被告單位，已經向稅務機關補交了稅款。但這僅僅屬于從輕情節，錢某仍可能面臨十年以上有期徒刑的處罰。根據錢某的特殊情況，必須要爭取自首或立功才有可能實現降低量刑幅度處罰。
 
      為此，智豪團隊積極與錢某溝通，做自首和立功的兩手準備。一方面，通過查閱案卷材料及與辦案機關溝通，要求審判機關根據最高人民法院司法解釋，認定錢某屬于自首；即便錢某不構成自首，也應屬于如實供述，可從輕處罰。另一方面，錢某在公司經營過程中掌握了其他企業虛開增值稅專用發票的事實，在向公安機關檢舉后，若查證屬實，應認定為立功。
 
      最終法院采納智豪團隊的觀點，錢某的行為符合立功的規定，同時構成如實供述，依法減輕處罰，最終判處錢某有期徒刑三年，宣告緩刑四年。智豪團隊專業建議：企業從事經濟活動中若管理不規范，則不可避免會遇到稅款方面的法律問題，有時甚至觸犯刑法；遇到刑事風險時應及時與專業律師溝通，爭取最大程度維護合法權益，避免遭受牢獄之災。