案情簡介：
被告人楊某，男，1984年9月14日生，小學文化，住重慶市江北區某街道。2012年11月2日被重慶市公安局江北分局刑事拘留，2012年11月30日被決定取保候審。
經審理查明:被告人楊某為江北區某物管公司護管部護管員，2012年10月13日夜晚，被告人伙同同為護管員的甲、乙、丙，在護管部主管丁某的授意下，利用守護電纜的便利條件，以盜竊方式侵占了某電力設備安裝有限公司堆放在小區人行道待安裝的價值6835.05元的電纜線27.45米。后以3300元價格變賣給收購點，之后楊某分得贓款700元。2012年10月30日晚，被告人楊某伙同甲、乙、戊，在丁某的授意下，再次利用守護電纜線的便利條件，又以盜竊方式侵占某公司堆放在小區樓前待安裝的價值9755.82元的電纜線39.18米。后以5900元價格變賣給收購點，此次楊某分得贓款1300元。
辯護方案:
楊某作為家中唯一的兒子，可算是父母的心肝寶貝，其父母得知楊某犯了事兒被抓了，可算是心急如焚，立刻想到要請一個好律師為兒子辯護。經過四處打聽，得知重慶智豪律師事務所是重慶唯一一家注重團隊化討論的律所，并且受到諸多好評，于是決定就委托這家律所了。
在接受楊某父母委托后，所里立馬指定了資深律師代理本案，主辦律師在偵查階段連續會見了被告人3次以上，與辦案機關多次交換了意見，并向辦案機關提出取保候審的要求。由于本案涉案人員眾多，案情較復雜，經過了兩次退回補充偵查，經過主辦律師與辦案機關多次交涉，在被告人被羈押了二十多天后，終于成功取保候審。本案屬于團伙作案，涉案人員眾多，且案情復雜，在開庭前，主辦律師在每周五的案件討論例會上將本案提交給全所律師討論，旨在確定最佳的辯護方案，將對被告人的刑罰降到最低。智豪律師關注到被告人楊某在參與的兩次作案中，有一次只是負責在放哨，并沒有實施盜竊具體行為，若作為從犯進行辯護，可以從本質上大大降低刑罰。經過智豪刑辯精英律師團兩個多小時的智慧凝聚，最終確定了以下幾點辯護意見：1、楊某在犯罪中僅僅負責放哨，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且如實供述犯罪事實，建議從輕處罰；2、楊某案發后積極賠償被害單位損失，并取得被害單位諒解，建議酌情從輕處罰；3、楊某一貫表現良好，沒有犯罪前科，主觀惡性較小，建議酌情從輕處罰。
辯護結果：
在庭審中，法院為采納了大部分主辦律師向法庭提出的辯護意見 ，最終僅判處楊某緩刑一年獲自由，讓楊某及其家人倍感欣慰，對智豪律師的專業水平大為贊賞也對智豪律師的努力表示了感謝。
被告人楊某，男，1984年9月14日生，小學文化，住重慶市江北區某街道。2012年11月2日被重慶市公安局江北分局刑事拘留，2012年11月30日被決定取保候審。
經審理查明:被告人楊某為江北區某物管公司護管部護管員，2012年10月13日夜晚，被告人伙同同為護管員的甲、乙、丙，在護管部主管丁某的授意下，利用守護電纜的便利條件，以盜竊方式侵占了某電力設備安裝有限公司堆放在小區人行道待安裝的價值6835.05元的電纜線27.45米。后以3300元價格變賣給收購點，之后楊某分得贓款700元。2012年10月30日晚，被告人楊某伙同甲、乙、戊，在丁某的授意下，再次利用守護電纜線的便利條件，又以盜竊方式侵占某公司堆放在小區樓前待安裝的價值9755.82元的電纜線39.18米。后以5900元價格變賣給收購點，此次楊某分得贓款1300元。
辯護方案:
楊某作為家中唯一的兒子，可算是父母的心肝寶貝，其父母得知楊某犯了事兒被抓了，可算是心急如焚，立刻想到要請一個好律師為兒子辯護。經過四處打聽，得知重慶智豪律師事務所是重慶唯一一家注重團隊化討論的律所，并且受到諸多好評，于是決定就委托這家律所了。
在接受楊某父母委托后，所里立馬指定了資深律師代理本案，主辦律師在偵查階段連續會見了被告人3次以上，與辦案機關多次交換了意見，并向辦案機關提出取保候審的要求。由于本案涉案人員眾多，案情較復雜，經過了兩次退回補充偵查，經過主辦律師與辦案機關多次交涉，在被告人被羈押了二十多天后，終于成功取保候審。本案屬于團伙作案，涉案人員眾多，且案情復雜，在開庭前，主辦律師在每周五的案件討論例會上將本案提交給全所律師討論，旨在確定最佳的辯護方案，將對被告人的刑罰降到最低。智豪律師關注到被告人楊某在參與的兩次作案中，有一次只是負責在放哨，并沒有實施盜竊具體行為，若作為從犯進行辯護，可以從本質上大大降低刑罰。經過智豪刑辯精英律師團兩個多小時的智慧凝聚，最終確定了以下幾點辯護意見：1、楊某在犯罪中僅僅負責放哨，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且如實供述犯罪事實，建議從輕處罰；2、楊某案發后積極賠償被害單位損失，并取得被害單位諒解，建議酌情從輕處罰；3、楊某一貫表現良好，沒有犯罪前科，主觀惡性較小，建議酌情從輕處罰。
辯護結果：
在庭審中，法院為采納了大部分主辦律師向法庭提出的辯護意見 ，最終僅判處楊某緩刑一年獲自由，讓楊某及其家人倍感欣慰，對智豪律師的專業水平大為贊賞也對智豪律師的努力表示了感謝。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
- 高某挪用公款210萬，智豪巧辯爭得緩刑（本案為刑法修正案九實施前辦理案例）
- 劉某涉嫌玩忽職守罪，造成國家資金損失400余萬，智豪巧辯獲緩刑
- 王某某因利用職務之便非法侵占78萬元量刑5年以上，因智豪團隊強辯終緩刑
- 饒某因涉嫌職務犯罪被刑事拘留智豪所經研究分析后成功取保
- 趙某因非法占有公共財產經智豪律師團隊討論后成功取保最終緩刑2年
- 王某因職務侵占數額巨大被公訴機關建議5年以上量刑處理經智豪律師智辯終獲緩刑
- 鄒某因撈取好處費26萬法院認為貪污罪成立經智豪律師偏辟入理的辯護方法終獲自由
- 楊某因犯職務侵占罪經智豪刑辯律師智辯獲緩刑
- 詹某職務侵占700多萬 智豪特色辯護獲輕判
- 魏某涉嫌共同貪污80萬余元，智豪律師辯護成功緩刑（本案為刑法修正案九實施前辦理案例）
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
