案情簡介：通過虛假現貨交易平臺詐騙上千萬
被告人張某，女，漢族，2014年4月28日被抓獲到案，29日被刑事拘留。
公訴機關指控：2013年10月，被告人鄧某、吳某、張某等十余人通過搭建虛假現貨電子交易平臺的方式，騙取客戶虧損資金及手續費。其中鄧某等人擔任操盤手，控制平臺行情并與客戶資金對沖，造成客戶虧損；下級代理商負責招攬客戶，引導客戶進行相反操作；同時利用虛假賬戶進入平臺，套取客戶虧損資金。三月間共詐騙330人共計上千萬元。
接受委托：臨時接案，團隊討論
被告人張某在偵查階段與審查起訴階段均未委托重慶智豪律師事務所，直到一審前其家屬才慕名來到智豪。經智豪資深律師的詳細解答，其家屬決定委托智豪律師擔任辯護人。根據智豪團隊辦案標準化操作流程，智豪律師立即前往看守所多次會見張某，了解全案犯罪事實及張某的地位、作用與情節。根據智豪“每案必議”的辦案原則，張智勇主任主持全所律師對本案相關情況進行集體研討，形成完整的辯護策略。
主要辯護觀點：建議對張某依法判處3年以下有期徒刑，并宣告緩刑。
1.張某應被認定為從犯。本案雖然涉案金額特別巨大，但張某在共同犯罪中起次要、輔助作用，相比于本案其他從犯，其作用更小，應當從輕、減輕或免除處罰。
2.張某到案后，如實供述自己的罪行，其認罪態度好，具有悔罪表現，符合《中華人民共和國刑法》第67條關于坦白的規定，可以從輕處罰。
3.張某系初犯，無犯罪前科，愿意積極退贓和退賠受害人損失。
4.張某所居住的社區愿意對其幫扶管教。
辯護結果：2015年12月，法庭完全采納智豪律師的辯護觀點，對張某依法判處有期徒刑2年3個月，緩刑3年，并處罰金2萬元。張某及家屬對此結果非常滿意，對智豪團隊的付出表示非常感謝。
被告人張某，女，漢族，2014年4月28日被抓獲到案，29日被刑事拘留。
公訴機關指控：2013年10月，被告人鄧某、吳某、張某等十余人通過搭建虛假現貨電子交易平臺的方式，騙取客戶虧損資金及手續費。其中鄧某等人擔任操盤手，控制平臺行情并與客戶資金對沖，造成客戶虧損；下級代理商負責招攬客戶，引導客戶進行相反操作；同時利用虛假賬戶進入平臺，套取客戶虧損資金。三月間共詐騙330人共計上千萬元。
接受委托：臨時接案，團隊討論
被告人張某在偵查階段與審查起訴階段均未委托重慶智豪律師事務所，直到一審前其家屬才慕名來到智豪。經智豪資深律師的詳細解答，其家屬決定委托智豪律師擔任辯護人。根據智豪團隊辦案標準化操作流程，智豪律師立即前往看守所多次會見張某，了解全案犯罪事實及張某的地位、作用與情節。根據智豪“每案必議”的辦案原則，張智勇主任主持全所律師對本案相關情況進行集體研討，形成完整的辯護策略。
主要辯護觀點：建議對張某依法判處3年以下有期徒刑，并宣告緩刑。
1.張某應被認定為從犯。本案雖然涉案金額特別巨大，但張某在共同犯罪中起次要、輔助作用，相比于本案其他從犯，其作用更小，應當從輕、減輕或免除處罰。
2.張某到案后，如實供述自己的罪行，其認罪態度好，具有悔罪表現，符合《中華人民共和國刑法》第67條關于坦白的規定，可以從輕處罰。
3.張某系初犯，無犯罪前科，愿意積極退贓和退賠受害人損失。
4.張某所居住的社區愿意對其幫扶管教。
辯護結果：2015年12月，法庭完全采納智豪律師的辯護觀點，對張某依法判處有期徒刑2年3個月，緩刑3年，并處罰金2萬元。張某及家屬對此結果非常滿意，對智豪團隊的付出表示非常感謝。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
